Nyílt levél a polgármesterhez és a város vezetéséhez
(Kapcsolódik az előző írásomhoz „Covid-19 árnyékában”)

Kedves polgármester úr, alpolgármester urak
Tisztelet képviselő társaim

Miért zárkóztok el a konfrontációtól, milyen okból kifolyólag nem tartható meg a városházán a bizottsági ülés? Mire véljem az elektronikus voksolást, ha csak nem a félelem, ami eluralkodott rajtatok, hogy görbe tükröt tartok elétek.? Gondolkodás nélkül „Megsarcoljátok” a város polgárait vagy az itt letelepedni vágyókat egy „ad hoc” javaslatnak köszönhetően.,? Az elhíresült Pápay Sarc javaslata úgy látszik nem csupán a megtollasodott hivatalnok, hanem a Hájos és a szűk frakció érdeme (kik bólogató Jánosként mindent megszavaznak). Pápay az a hivatalnok kit akarva akaratlanul támogattatok a meggazdagodás útján a developerkedésében, amit a Family residence lakópark nevű projekten keresztült elért a kedves anyukájával és az expolgármesterrel karöltve., több
100 000 eurót kaszáltak…Rövid az emlékezet?

Szeptemberi hónapban a kedves Dunaszerdahelyiek elé tárom azt a fejlesztést, amit a Pápay család véghezvitt a város hathatós támogatásának köszönhetően, szerintem a polgármester tudtával is, mivel Õ az aláírója bármilyen fejlesztésnek, ami a városban történik. Már jó néhányszor leírtam, de úgy látom, hogy térképpel pontos leírással kell kiadnom egy publikációt a kedves dunaszerdahelyiek számára az egész sztoriról. Felteszem a kérdést, mit keres még a hivatalban Pápay? Idézve
a polgármestert hogy a Pápay etikátlanul viselkedett… Szerintem, amennyiben egy hivatalnok éveken keresztül sütögeti a pecsenyéjét, amint a végén több 100 000 eurót kaszál az nem csupán etikátlan….., következmények nélkül? Polgármester úr 10 év alatt észre kellett volna venned, hogy valami nincs rendben.? Nem utolsó sorban Ő javasolta a Sarc bevezetését később a pánikhelyzetben pedig mondvacsinált fészekrakó programokon keresztül ma már alapítvány javaslattal, hogy majd visszautalnak valamit., NEVETSÉGES, ha ezt megszavazzátok.
A sarcot nem tudjátok felülírni alapítvánnyal., szégyen, hogy nem látjátok be., pl. A.Szabó alpolgármester aki nagyon is informált mindenről (egy alkalommal mikor elé tártam azt mondta, hogy Õ csak pozitív dolgokkal szeretne foglalkozni .. NO COMMENT) vagy Garay aki a komisszió elnöke szintén egy ilyen előnytelen javaslatot támogat….?

Érdekes dolgot vettem észre a bicikli út kapcsán., a Világi érdekszférája előtt a bicikliút kikerüli a parkolókat, ezt nevezem a fő utcán miért nem? Talán a vendéglő tulajdonosánál más mércét alkalmazott a polgármester úr..? Nem elég, hogy nem mutatott szolidaritást a Covid-19 nehéz időszaka alatt.. ragaszkodott a szerződéshez, tehát a 426 750 euró támogatáshoz a várostól. Ott is spórolhatott volna
a Hájos a „VIS MAJORRA“ hivatkozva, amennyiben a haszonélvező elutasította a kérést. Sarcolni az építkezőket a letelepedni vágyókat az bezzeg nem zavarja.. Itt nem csupán a dunaszerdahelyiekrõl szól a történet hisz, ha jól tudom a polgármester úr Kürtrõl költözött Dunaszerdahelyre. Annak idején nem kellett extra sarcot fizetnie, hogy itt építkezzen s letelepedjen s lám még polgármestere is lett
a városnak, hol a szolidaritás a részéről?

Röviden ennyi a hozzászólásom a személytelen voksoláshoz.

Tisztelettel

Hakszer Roland

az Önök képviselője